全球顶尖的 AI 模型初创公司不再只专注于打造最好的模型——它们还希望从世界各地的企业部署这些模型所创造的收益中分得一杯羹。
OpenAI 已为一家人工智能合资企业 The Deployment Company 完成了超过 40 亿美元的融资,旨在加速其 AI 软件在企业客户中的普及。本轮融资共有 19 家投资者参与,包括 TPG Inc.、Brookfield Asset Management、Advent 和 Bain Capital,以及 SoftBank Group 和 Dragoneer Investment Group。该合资企业估值(不含新募资金)为 100 亿美元,OpenAI 保留多数股权和运营控制权。
OpenAI 自身将先行投入 5 亿美元,并可选择追加至多 15 亿美元。私募股权投资者在五年期限内可获得 17.5% 的年回报率保证,而 OpenAI 则持有超级投票权股份——这一结构确保战略控制权牢牢掌握在 Sam Altman 一方手中。

Palantir 式打法
其运营模式刻意强调深度参与。The Deployment Company 不会像传统软件公司那样卖完软件许可就走人,而是将工程师直接派驻到客户组织内部——找出 OpenAI 工具能产生最大影响的地方,然后长期构建并维护这些系统。这一策略 closely 模仿了 Palantir 的前沿部署工程师模式,后者证明了企业软件的真正价值不在于许可证,而在于实施落地。
该合资企业建立在 OpenAI 现有的 Frontier 企业平台之上——HP、Intuit、Oracle、State Farm 和 Uber 均已是其早期客户——同时也依托与咨询巨头 BCG、McKinsey、Accenture 和 Capgemini 的“Frontier Alliances”合作。The Deployment Company 在此之上增加了一个新的、资本密集度更高的层级:OpenAI 不仅为产品提供技术支持,还亲自负责部署。
收入遵循“服务+软件”模式——在业务转型的节点捕获价值,而不仅仅在模型层面。
为何选择私募股权?
选择这些投资方是战略考量,并非偶然。私募股权公司拥有或影响着数量庞大的企业,并掌控这些公司如何分配其软件和 AI 预算。通过将 TPG、Brookfield、Bain 和 Advent 纳入这一结构,OpenAI 获得了比资本更有价值的东西:一条通往数百家被投企业的分销渠道——这些企业本就承受着 PE 股东要求削减成本、提升生产率的压力。
OpenAI 在企业 API 市场的份额一直在流失——从 2023 年的 50% 降至 2025 年年中的约 25%,Anthropic 和 Google 则取得了显著增长。The Deployment Company 在某种程度上是一种结构性应对:如果无法单靠模型在竞争中胜出,那就掌控分销渠道。
Anthropic 立即反击
OpenAI 宣布后不到几分钟,竞争对手 Anthropic 也采取了行动。这家 Claude 的开发商宣布与 Blackstone、Hellman & Friedman 和 Goldman Sachs 合作成立一家全新的 AI 原生企业服务公司,承诺资本约 15 亿美元。Apollo Global Management、General Atlantic、Leonard Green、GIC 和 Sequoia Capital 也加入了这一财团。
Anthropic 的这家合资企业瞄准的是中型企业——区域性医疗系统、社区银行、多厂区制造商——这些企业能从前沿 AI 中获得巨大收益,却缺乏内部工程人才来部署它。Anthropic 自己的应用 AI 工程师将直接嵌入客户项目中。
两者的战略对比十分鲜明。OpenAI 的 Deployment Company 走的是规模路线:尽可能快地把尽可能多的 PE 投资组合拉入一个专属渠道。Anthropic 的合资企业走的是信誉路线:把 Claude 锚定在一小批高知名度的金融机构中,借助它们的背书向更广泛的市场推销这一模型。
Anthropic 有资本精挑细选。其年化收入运行率已飙升至超过 300 亿美元——高于 2025 年底的 90 亿美元——并且据 Menlo Ventures 的数据,它目前以约 40% 的份额领跑企业级 LLM API 市场。
更大的图景
这两步棋传递出同一个底层论点:决定企业采用的不仅仅是模型质量,而是部署。企业在软件上每花 1 美元,就会在服务上花约 6 美元。这一比例让咨询业成为一个数万亿美元规模的行业,而如今它正成为 AI 实验室明确进军的地盘。
Deployment Company 的成立表明 OpenAI 承认:AI 竞争的下一个前沿不会纯粹在实验室里决出胜负。它将在真正使用这项技术的企业的工作流程、ERP 系统和手术室中决出胜负——而谁控制了这一层,谁就掌握了 AI 商业未来中不成比例的份额。